[VIP第1年] 指数:3
还一大部分烧友表示自己不那么”懂音乐”。毕竟”懂“这个标准太难把握了；但是烧友普遍聆听量要大于圈外人；不知道这算不算”懂“？还是说必须得识谱？从事音乐行当？”大部分发烧友并不擅长乐器“--我同意；但是确实有一部分发烧友是擅长乐器的，玉溪无损hifi设备。“他们如何知道音响发出的声音是否还原真实”--去听现场，去听现场，去听现场；这是老烧们经常要说的一句话。就像孩子永远发不出妈妈一模一样的脚步声，但是听多了自然知道妈妈走近了。老烧们听多了，玉溪无损hifi设备，自然知道真正的乐器应该发出的是什么样的声音。“还是只是单单凭着“好听，悦耳”就认为是好音响”--是有一些公认的标准的，玉溪无损hifi设备。比如刘汉盛先生的“音响二十要”。鉴于现在知乎渐有”戾气“侵袭，在此声明，我没有崇洋或者崇港或者崇台的意思
电声知识匮缺：HASH码一样的音频音质不一样？
关于音质闹出的很多“玄学”笑话，往往都相当匪夷所思。例如HASH码一样的音频文件，复制而来的那一份音质不一样等等。这些“玄学”的诞生，往往是由于人们缺乏电声方面的一些知识而造成的。
无损音频的波形和原始数据是一样的，没有分别
前面提到，由于客观测试比较局限的原因，要衡量音质好不好，往往都需要靠主观评价，但这并不意味着天马行空的想象力就可以打破物理学的桎梏。不少人对电声原理不求甚懂，但只要有观点提出了某个因素会影响音质，不管合不合理，都会深以为然。例如，无损音频之所以是无损，就因为解压后和原始WAV文件一样，但有的朋友就口口声声说解压后再压缩，重复几次这过程，WAV和无损压缩竟然能听得出区别，这是违反电声原理的。
1、正经的台式设备HIFI系统的“三大件”的售价可以用伤天害理来形容，***的大厂三大件的价格都是低端几千**动辄就是上万甚至几万更甚至几十万，使用受众本身就小。对经济实力较弱的年轻人群体来说更小。
2、hifi行业自身对可持续的发展重视不够，在年轻一代，很多没能获取到足够的音响知识，也没有足够的音乐底蕴，所以，他们也就没有兴趣参与。
3、hifi音响系统整体还不够酷，不够时尚。现在音响行业来看是传统音源+功放+音箱。这些东西很多都是放置在家中的摆放物。所有音响产品都是规规矩矩略显呆板，还不能整体带出门在朋友耍酷。
4、hifi音响系统操作同当代科学技术的结合较少，系统UI也很少有人性化的。如果有几家的声音和操作方便人性化产品，价格却又卖的死贵死贵。
5、一些音响玄学和音响神棍们的忽悠，导致HIFI市场透支信用。、
文章来源地址: http://smdn.chanpin818.com/smpj/erji/deta_3583499.html
免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。